El Día Mundial de la Salud Mental se conmemora todos los 10 de octubre, con una campaña que busca concentrar la atención mundial en la identificación, tratamiento y prevención de algún trastorno emocional o de conducta destacado para ese año.
Este año se dedica el día a la salud mental transcultural en un mundo en cambio.
El Día Mundial de la Salud Mental se crea para alertar del abandono y el rechazo de estos enfermos. Los familiares aprovechan este día para reclamar más medios y coordinación.
Nuestra sociedad limita a los familiares a buscar ayuda, de la misma manera que lo haría por una apendicitis o cáncer, muchas veces por vergüenza. Sin embargo, también es lamentable como las políticas de salud y la formación de los profesionales de la salud, no visualizan al enfermo como prioridad de atención y si se le brinda no es de la calidad que merece, desvalorizan a la persona y es motivo de burla o vergüenza. No se atiende integralmente para la prevención.
La mitad de los españoles sufrirá en algún momento de su vida un trastorno mental. Algunos médicos aseguran que será la enfermedad del siglo XXI mucho más importante que el cáncer.
La enfermedad mental es en estos momentos la segunda causa de dependencia en España. Por eso, hacen falta plazas residenciales de larga estancia para aquellas personas diagnosticadas con males duraderos.
Se debe promover un cambio en la mentalidad y actitud de la población hacia este colectivo que rompa la estigmatización, la discriminación y el aislamiento debidos al padecer un trastorno mental.
El lema del año 2007 para este día es “La salud mental transcultural en un mundo cambiante” se trata de ver el impacto de la cultura y la diversidad en el tratamiento de la enfermedad mental.
Hay más personas viviendo fuera de su país de origen que en ningún otro momento de la historia. Una persona cada 35 es un inmigrante internacional.
En el mundo actual podemos encontrar idiomas, religiones, relaciones familiares y valores dramáticamente diferentes, así como cuidados y tratamientos de la salud distintos dondequiera que estemos. Una mujer, profesional de la salud mental nacida y entrenada en Alemania puede trabajar y tratar a un paciente español¿Cómo se comunican y como pueden ver los dos la misma enfermedad mental?
La cultura puede influenciar muchos aspectos de la salud mental, incluyendo las formas de comunicación y como manifiestan los síntomas los individuos de una cierta cultura, sus estilos para arreglar situaciones, los soportes familiares y comunitarios y su voluntad para buscar tratamiento.
En 2007 estamos ante el umbral de un verdadero siglo global. Personas formalmente distantes compiten ahora por los mismos recursos mientras luchan por mantener sus propias culturas o adecuarse dentro de otras nuevas.
Velo si velo no en las aulas de nuestros adolescentes crean nuevos traumas mentales que antes no teníamos.
Pero lo verdaderamente importante para muchos es que los servicios de salud doten a las unidades de salud mental con más personal preparado y suficiente para poder atender a las miles de personas que en un futuro muy próximo necesitarán estos servicios como quien va a curarse una gripe. Necesitamos socialmente ver que el siquiatra es un médico especialista más que entra a formar parte de nuestras vidas sin que suponga un motivo más para ocultarlo por burlas o vergüenzas.
Mañana puede que necesites tú este servicio y no puedas pagar una media de 60 euros por hora para ser atendido debidamente.
lunes, 8 de octubre de 2007
martes, 2 de octubre de 2007
Azafrán es más que un color
Hoy quiero recordar a esos monjes budistas vestidos de naranja, azafrán o canelo, según la luz, que siempre pasean entre sus monasterios contagiando una calma de espíritu que te hace volar a ese otro mundo espiritual donde no existen palabras estridentes ni actos violentos, donde todo esta en calma.
Y quiero recordarlos por la ultima brutal represión de las fuerzas de seguridad birmanas contra las protestas pacíficas iniciadas por los monjes budistas que ha causado al menos 16 muertos, 200 heridos y más de 1.200 detenciones, siempre según las fuentes que en muchos casos no son verdaderas.
Birmania es un país al sudeste asiático que limita con China, Tailandia India, Bangladesh y Laos. Está gobernado por los militares desde hace 45 años y no celebra elecciones parlamentarias desde 1990, cuando el partido oficial perdió ante la Liga Nacional Democrática, no convenció el resultado y se arrestaron a los líderes opositores, ahí está, ¿no se andan con chiquitas eh?
Las últimas manifestaciones en Birmania comenzaron el 19 de agosto en respuesta a las subidas de los precios de los combustibles que subieron un 500%, lo que conlleva una subida en la comida y demás componentes vitales, el 17 de septiembre los monjes budistas se pusieron al frente de las protestas, dando el nombre de la revolución del azafrán, tras vencer el plazo dado al Gobierno para disculparse con el monacato por golpear bonzos en las movilizaciones. A las protestas de los monjes se unieron miles de personas y se llegaron a formar marchas pacíficas de más de 300.000 manifestantes en todo el país, hasta que comenzaron las represiones, han cercado y aislado los monasterios y reforzado la seguridad en toda la ciudad con mas de 20.000 soldados.
Ya se ha mandado un representante de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que se ha puesto en contacto con la líder del movimiento democrático que lleva en arresto domiciliario más de 12 años, imagínense, y con el jefe de la Junta Militar, para tratar de que ponga fin a la violenta represión de las manifestaciones antigubernamentales.
Esperemos que las movilizaciones actuales logren suficiente fuerza como para conducir a Birmania a una verdadera apertura democrática, es decir la caída del régimen, el desarrollo de todas las libertades democráticas sin excepción, elecciones libres, la libertad de los presos políticos y propuestas económicas que permitan un mejor nivel de vida al conjunto de la población.
Todas estas medidas supondrían una esperanza que además tendría indudables repercusiones positivas en sus vecinos igualmente expoliados, pero hay tantos intereses por medio que no va a ser una tarea fácil, desde aquí les mando un beso muy fuerte a mis amigos color azafrán por salir de sus monasterios para defender una injusticia social, abriendo las puertas a la perspectiva de una vida mejor para millones de personas.
Sigo pensando que tenemos suerte de haber nacido aquí.
Y quiero recordarlos por la ultima brutal represión de las fuerzas de seguridad birmanas contra las protestas pacíficas iniciadas por los monjes budistas que ha causado al menos 16 muertos, 200 heridos y más de 1.200 detenciones, siempre según las fuentes que en muchos casos no son verdaderas.
Birmania es un país al sudeste asiático que limita con China, Tailandia India, Bangladesh y Laos. Está gobernado por los militares desde hace 45 años y no celebra elecciones parlamentarias desde 1990, cuando el partido oficial perdió ante la Liga Nacional Democrática, no convenció el resultado y se arrestaron a los líderes opositores, ahí está, ¿no se andan con chiquitas eh?
Las últimas manifestaciones en Birmania comenzaron el 19 de agosto en respuesta a las subidas de los precios de los combustibles que subieron un 500%, lo que conlleva una subida en la comida y demás componentes vitales, el 17 de septiembre los monjes budistas se pusieron al frente de las protestas, dando el nombre de la revolución del azafrán, tras vencer el plazo dado al Gobierno para disculparse con el monacato por golpear bonzos en las movilizaciones. A las protestas de los monjes se unieron miles de personas y se llegaron a formar marchas pacíficas de más de 300.000 manifestantes en todo el país, hasta que comenzaron las represiones, han cercado y aislado los monasterios y reforzado la seguridad en toda la ciudad con mas de 20.000 soldados.
Ya se ha mandado un representante de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que se ha puesto en contacto con la líder del movimiento democrático que lleva en arresto domiciliario más de 12 años, imagínense, y con el jefe de la Junta Militar, para tratar de que ponga fin a la violenta represión de las manifestaciones antigubernamentales.
Esperemos que las movilizaciones actuales logren suficiente fuerza como para conducir a Birmania a una verdadera apertura democrática, es decir la caída del régimen, el desarrollo de todas las libertades democráticas sin excepción, elecciones libres, la libertad de los presos políticos y propuestas económicas que permitan un mejor nivel de vida al conjunto de la población.
Todas estas medidas supondrían una esperanza que además tendría indudables repercusiones positivas en sus vecinos igualmente expoliados, pero hay tantos intereses por medio que no va a ser una tarea fácil, desde aquí les mando un beso muy fuerte a mis amigos color azafrán por salir de sus monasterios para defender una injusticia social, abriendo las puertas a la perspectiva de una vida mejor para millones de personas.
Sigo pensando que tenemos suerte de haber nacido aquí.
lunes, 27 de agosto de 2007
El Verano
Cuando les pregunté a mis hijas adolescentes que viven ajenas a todos los problemas que nos rodean de que podía opinar me aconsejaron que hablara de las vacaciones.
Estamos en nuestras vacaciones veraniegas, algunos ya las han disfrutado pero la gran mayoría las esperan con ansiedad. Muchos de nosotros esperamos las vacaciones para reponer nuestra paz interior, nuestro cansancio, el estrés generado del trabajo en compañía de nuestra familia.
Muchos necesitamos silencios pero en vacaciones con niños cerca sólo se pueden encontrar cuando ellos duermen y lo hacen bastante tarde.
Encontrar los silencios, el primer objetivo de nuestras vacaciones familiares, difícil eh?
Muchos necesitamos relajar el cuerpo, las tensiones, descansar. Buscamos SPAs que no estén masificados, piscinas que no nos salpiquen, masajes que no sean para dentro de semanas, tumbonas sin niños cerca, etc.., sentir nuestro cuerpo, respirar con calma, caminar sintiendo cada uno de nuestros pasos.
Encontrarnos con nuestro cuerpo relajado, el segundo objetivo de nuestras vacaciones, difícil eh?
Encontrarnos con nuestros familiares, el tercer objetivo. Tomarse el tiempo para compartir y obervar lo que nos rodea, captar sus pensamientos, sus gustos, sus alegrías y sus miedos.
Sabían que después de unas largas vacaciones suelen producirse la gran parte de las separaciones?
Así que encontrarnos con nuestros hijos y pareja, difícil eh?
No quiero que esto sea una travesía como la de Indiana Jones en busca del templo perdido, sólo espero que podamos vivir plenamente nuestros días libres para que nos duren a lo largo de todo el año que nos queda para disfrutar de las próximas y mucha suerte a todos.
Estamos en nuestras vacaciones veraniegas, algunos ya las han disfrutado pero la gran mayoría las esperan con ansiedad. Muchos de nosotros esperamos las vacaciones para reponer nuestra paz interior, nuestro cansancio, el estrés generado del trabajo en compañía de nuestra familia.
Muchos necesitamos silencios pero en vacaciones con niños cerca sólo se pueden encontrar cuando ellos duermen y lo hacen bastante tarde.
Encontrar los silencios, el primer objetivo de nuestras vacaciones familiares, difícil eh?
Muchos necesitamos relajar el cuerpo, las tensiones, descansar. Buscamos SPAs que no estén masificados, piscinas que no nos salpiquen, masajes que no sean para dentro de semanas, tumbonas sin niños cerca, etc.., sentir nuestro cuerpo, respirar con calma, caminar sintiendo cada uno de nuestros pasos.
Encontrarnos con nuestro cuerpo relajado, el segundo objetivo de nuestras vacaciones, difícil eh?
Encontrarnos con nuestros familiares, el tercer objetivo. Tomarse el tiempo para compartir y obervar lo que nos rodea, captar sus pensamientos, sus gustos, sus alegrías y sus miedos.
Sabían que después de unas largas vacaciones suelen producirse la gran parte de las separaciones?
Así que encontrarnos con nuestros hijos y pareja, difícil eh?
No quiero que esto sea una travesía como la de Indiana Jones en busca del templo perdido, sólo espero que podamos vivir plenamente nuestros días libres para que nos duren a lo largo de todo el año que nos queda para disfrutar de las próximas y mucha suerte a todos.
miércoles, 6 de junio de 2007
Dia mundial del medio ambiente
Desde la ventana de mi casa puedo oir como las olas golpean en la pared del edificio.
Vivo en Escaleritas, una zona de la ciudad de Las Palmas de una isla atlántica llamada Gran Canaria, heredé este piso de mi madre, que invirtió todos sus ahorros en la adquisición de esta vivienda cuando perdió una que tenía en lo que se llamaba el obelisco, del cual sólo se puede apreciar un pequeño peñasco en medio del mar.
Mi madre murió de cáncer de piel, creo que en ese entonces no era obligatorio llevar una protección contra la radiación solar como el burka que todos llevamos en la actualidad. A veces me asfixia como si estuviera metida dentro de una escafandra, pero soy una de las pocas afortunadas que sigo viva en este mundo inhóspito que hemos logrado.
Estamos casi cruzando el siglo XXI para aterrizar en el XXII, ojalá hace tiempo hubieran puesto medidas eficaces contra el calentamiento global del planeta, tantas personas hubieran salvado sus vidas, tan diferente sería la vida actual, sin estos huracanes y tormentas que nos impiden salir durante semanas de las casas, sin este paisaje lunático.
El 6 de junio fue el día mundial del medio ambiente y algunos responsables de ello se quejan de que sólo les den medio ambiente en sus cargos políticos cuando lo que quieren es ser responsables del ambiente entero. Esto último es una broma, claro, pero lo que es verdad es que como no tomemos medidas terminaremos como empezó el relato.
Se nos viene una catástrofe mundial?
Muchos científicos auguran grandes desastres naturales producto del alza de temperaturas en nuestro planeta: inundaciones, hambruna, sequías, heladas, epidemias...serán frecuentes en todos los países.
Nuestro planeta se está calentando: eso es una realidad. Los últimos diez años han sido los más calurosos desde que se llevan registros, y los científicos han anunciado que en el futuro serán aún más cálidos. Y, como siempre, los seres humanos somos los principales culpables: ejercemos un impacto directo sobre el proceso de calentamiento, popularmente conocido como el "efecto invernadero".
¿Quiénes son los culpables y que podemos hacer?
Nosotros mismos somos los que estamos "colaborando" con el calentamiento global de nuestro hábitat al utilizar combustibles fósiles (carbon, petróleo y sus derivados como parafina, gas licuado y bencina), al permitir la contaminación industrial, entre otras, y la destrucción de bosques y tierras húmedas.
Se cree que el calentamiento será desigual en el planeta, menor en las zonas costeras donde el mar refresca la tierra, y mayor en las zonas continentales, donde el sol quemará con todas sus fuerzas. Lo anterior tendrá su punto máximo en el norte de América y en el norte y centro de Asia.
Pero da la sensación de que las autoridades no creen mucho en este desastre, y más bien lo ven como algo muy lejano, que puede que - si tenemos suerte - no ocurra. Existen 150 países tratando de ponerse de acuerdo sobre cómo frenar el aumento del "efecto invernadero".
La mala noticia es que pesa muchísimo el factor económico, y las posibles soluciones traen consigo grandes costos y sacrificios en ese plano, lo que ha llevado también a que se gaste el tiempo sólo en buscar a los principales responsables... sin asumir que todos lo somos en alguna medida.
Como ven, existen cientos de hechos que evidencian un calentamiento global. Sin embargo, nadie hasta el momento puede predecir con certeza cuándo se convertiría en una verdadera catástrofe mundial.
El día mundial del medio ambiente esta para recordarnos que esta historia puede ser verdad.
Vivo en Escaleritas, una zona de la ciudad de Las Palmas de una isla atlántica llamada Gran Canaria, heredé este piso de mi madre, que invirtió todos sus ahorros en la adquisición de esta vivienda cuando perdió una que tenía en lo que se llamaba el obelisco, del cual sólo se puede apreciar un pequeño peñasco en medio del mar.
Mi madre murió de cáncer de piel, creo que en ese entonces no era obligatorio llevar una protección contra la radiación solar como el burka que todos llevamos en la actualidad. A veces me asfixia como si estuviera metida dentro de una escafandra, pero soy una de las pocas afortunadas que sigo viva en este mundo inhóspito que hemos logrado.
Estamos casi cruzando el siglo XXI para aterrizar en el XXII, ojalá hace tiempo hubieran puesto medidas eficaces contra el calentamiento global del planeta, tantas personas hubieran salvado sus vidas, tan diferente sería la vida actual, sin estos huracanes y tormentas que nos impiden salir durante semanas de las casas, sin este paisaje lunático.
El 6 de junio fue el día mundial del medio ambiente y algunos responsables de ello se quejan de que sólo les den medio ambiente en sus cargos políticos cuando lo que quieren es ser responsables del ambiente entero. Esto último es una broma, claro, pero lo que es verdad es que como no tomemos medidas terminaremos como empezó el relato.
Se nos viene una catástrofe mundial?
Muchos científicos auguran grandes desastres naturales producto del alza de temperaturas en nuestro planeta: inundaciones, hambruna, sequías, heladas, epidemias...serán frecuentes en todos los países.
Nuestro planeta se está calentando: eso es una realidad. Los últimos diez años han sido los más calurosos desde que se llevan registros, y los científicos han anunciado que en el futuro serán aún más cálidos. Y, como siempre, los seres humanos somos los principales culpables: ejercemos un impacto directo sobre el proceso de calentamiento, popularmente conocido como el "efecto invernadero".
¿Quiénes son los culpables y que podemos hacer?
Nosotros mismos somos los que estamos "colaborando" con el calentamiento global de nuestro hábitat al utilizar combustibles fósiles (carbon, petróleo y sus derivados como parafina, gas licuado y bencina), al permitir la contaminación industrial, entre otras, y la destrucción de bosques y tierras húmedas.
Se cree que el calentamiento será desigual en el planeta, menor en las zonas costeras donde el mar refresca la tierra, y mayor en las zonas continentales, donde el sol quemará con todas sus fuerzas. Lo anterior tendrá su punto máximo en el norte de América y en el norte y centro de Asia.
Pero da la sensación de que las autoridades no creen mucho en este desastre, y más bien lo ven como algo muy lejano, que puede que - si tenemos suerte - no ocurra. Existen 150 países tratando de ponerse de acuerdo sobre cómo frenar el aumento del "efecto invernadero".
La mala noticia es que pesa muchísimo el factor económico, y las posibles soluciones traen consigo grandes costos y sacrificios en ese plano, lo que ha llevado también a que se gaste el tiempo sólo en buscar a los principales responsables... sin asumir que todos lo somos en alguna medida.
Como ven, existen cientos de hechos que evidencian un calentamiento global. Sin embargo, nadie hasta el momento puede predecir con certeza cuándo se convertiría en una verdadera catástrofe mundial.
El día mundial del medio ambiente esta para recordarnos que esta historia puede ser verdad.
martes, 15 de mayo de 2007
Elecciones 27 mayo 2007
Estamos inmersos en un proceso electoral que determinará el color de nuestros gobernantes según lo que votemos.
Podemos leer en los periódicos que las matemáticas electorales son un complejo proceso que, una vez cerrados los colegios electorales, determinan la composición de las instituciones. Para el reparto de los escaños se aplica la ley D´Hont.
Hoy voy a tratar, entre otras normas, de esta ley tan nombrada y tan oscura para muchos, espero aclararla un poquito.
Esta ley, lleva el nombre del político belga Victor d'Hondt, es un método electoral que se utiliza para repartir los escaños de modo proporcional muy peculiar los votos obtenidos por las candidaturas.
Se utiliza en muchos países y aunque en algunos países de la Unión Europea no lo utilizan para sus elecciones internas si lo hacen en las elecciones al Parlamento Europeo.
Este sistema de reparto proporcional tiene como característica que favorece a los partidos grandes. Con ello se pretende favorecer la creación de mayorías en los parlamentos para crear gobiernos estables y evitar que queden demasiado fraccionados por la representación de multitud de partidos políticos. El inconveniente es que empuja al sistema hacia el bipartidismo y limita la presencia de minorías que se quedan sin representación.
A este tipo de reparto tenemos un número mínimo de votos que el partido queda excluido de representación, para el parlamento canarios los partidos deben obtener un 30% de los votos a nivel insular y el 6% a nivel regional, de esta manera, si tomamos una población canaria de 1.444.390, censada en el 2006, y tomando la media de participación histórica en un 65,2%, que es rarísimo porque tenemos bastante abstención que no suele ser buena, debemos participar para que funcione el sistema democrático, el 65,2% son 982.369 votantes, superar la barrera del 6% supondría cualquier partido político que quiera tener representación regional debe obtener unos 59.000 votos aproximadamente, es decir que si un partido a nivel regional tiene 50.000 votantes no tendrá representantes. La barrera del 30% insular significa que en Gran Canaria, el acceso al Parlamento cuesta 124.000 votos, mientras que en La Gomera con 2.820 es suficiente para entrar en la distribución de escaños parlamentarios, las cifras oscilan de manera importante entre las Islas capitalinas y las más pequeñas, pero también es verdad que el parlamento se reparte por islas y por ejemplo a Gran Canaria le corresponden 15 diputados y a La Gomera 4, la proporción en este caso favorece a las islas más pequeñas.
Algunos muestran su desacuerdo con estos números porque favorecen a las islas menores, pero garantiza la representación de estas islas periféricas que en nuestro caso geográfico son las que menos privilegios tienen en todos los sentidos.
El orden en que se reparten los escaños a los individuos de cada lista es una decisión interna del partido porque votamos listas cerradas, no podemos votar al que nosotros consideremos más adecuado para gobernarnos, votamos una lista de personas.
Un problema que acarrea la ley D´Hont es que, si en nuestro distrito electoral de 2 diputados queremos castigar con el voto a un diputado, tendría que perder con menos de la mitad de votos del ganador, lo cual significa que tienen que castigar casi todos los votantes o es difícil eliminarlo.
Para contaros como se aplica el método sería el siguiente: Tras escrutar todos los votos, se calculan una serie de DIVISORES para cada lista. Se divide el número total de votos recibidos por la lista entre los números enteros que van desde "1" hasta el número de escaños y se van repartiendo de mayor a menor a cada una de las listas.
De esta manera imagínense que hay cuatro partidos en las elecciones y que han obtenido 340.000, 280.000, 160.000 y 60.000 votos, y que hay que repartir 7 escaños irían: tres al mayor votado, tres al segundo y uno al tercero quedando fuera la cuarta lista, quedarían empatados los dos primeros teniendo muchos más votos el ganador, algo que se escapa de la lógica cotidiana.
Se puede ver que produce grandes vuelcos entre los dos partidos mayoritarios ya que con pocas variaciones la mayoría absoluta cambia de lado. Por eso es tan importante votar porque no gana la mayoría simple ganan toda una serie de votos que pueden inclinar dar el gobierno a unos o a otros.
Espero que mi discurso haya contribuido algo a aclarar la que se nos avecina, algo queda muy claro, es importante la participación para cambiar los sistemas o mantenerlos.
Podemos leer en los periódicos que las matemáticas electorales son un complejo proceso que, una vez cerrados los colegios electorales, determinan la composición de las instituciones. Para el reparto de los escaños se aplica la ley D´Hont.
Hoy voy a tratar, entre otras normas, de esta ley tan nombrada y tan oscura para muchos, espero aclararla un poquito.
Esta ley, lleva el nombre del político belga Victor d'Hondt, es un método electoral que se utiliza para repartir los escaños de modo proporcional muy peculiar los votos obtenidos por las candidaturas.
Se utiliza en muchos países y aunque en algunos países de la Unión Europea no lo utilizan para sus elecciones internas si lo hacen en las elecciones al Parlamento Europeo.
Este sistema de reparto proporcional tiene como característica que favorece a los partidos grandes. Con ello se pretende favorecer la creación de mayorías en los parlamentos para crear gobiernos estables y evitar que queden demasiado fraccionados por la representación de multitud de partidos políticos. El inconveniente es que empuja al sistema hacia el bipartidismo y limita la presencia de minorías que se quedan sin representación.
A este tipo de reparto tenemos un número mínimo de votos que el partido queda excluido de representación, para el parlamento canarios los partidos deben obtener un 30% de los votos a nivel insular y el 6% a nivel regional, de esta manera, si tomamos una población canaria de 1.444.390, censada en el 2006, y tomando la media de participación histórica en un 65,2%, que es rarísimo porque tenemos bastante abstención que no suele ser buena, debemos participar para que funcione el sistema democrático, el 65,2% son 982.369 votantes, superar la barrera del 6% supondría cualquier partido político que quiera tener representación regional debe obtener unos 59.000 votos aproximadamente, es decir que si un partido a nivel regional tiene 50.000 votantes no tendrá representantes. La barrera del 30% insular significa que en Gran Canaria, el acceso al Parlamento cuesta 124.000 votos, mientras que en La Gomera con 2.820 es suficiente para entrar en la distribución de escaños parlamentarios, las cifras oscilan de manera importante entre las Islas capitalinas y las más pequeñas, pero también es verdad que el parlamento se reparte por islas y por ejemplo a Gran Canaria le corresponden 15 diputados y a La Gomera 4, la proporción en este caso favorece a las islas más pequeñas.
Algunos muestran su desacuerdo con estos números porque favorecen a las islas menores, pero garantiza la representación de estas islas periféricas que en nuestro caso geográfico son las que menos privilegios tienen en todos los sentidos.
El orden en que se reparten los escaños a los individuos de cada lista es una decisión interna del partido porque votamos listas cerradas, no podemos votar al que nosotros consideremos más adecuado para gobernarnos, votamos una lista de personas.
Un problema que acarrea la ley D´Hont es que, si en nuestro distrito electoral de 2 diputados queremos castigar con el voto a un diputado, tendría que perder con menos de la mitad de votos del ganador, lo cual significa que tienen que castigar casi todos los votantes o es difícil eliminarlo.
Para contaros como se aplica el método sería el siguiente: Tras escrutar todos los votos, se calculan una serie de DIVISORES para cada lista. Se divide el número total de votos recibidos por la lista entre los números enteros que van desde "1" hasta el número de escaños y se van repartiendo de mayor a menor a cada una de las listas.
De esta manera imagínense que hay cuatro partidos en las elecciones y que han obtenido 340.000, 280.000, 160.000 y 60.000 votos, y que hay que repartir 7 escaños irían: tres al mayor votado, tres al segundo y uno al tercero quedando fuera la cuarta lista, quedarían empatados los dos primeros teniendo muchos más votos el ganador, algo que se escapa de la lógica cotidiana.
Se puede ver que produce grandes vuelcos entre los dos partidos mayoritarios ya que con pocas variaciones la mayoría absoluta cambia de lado. Por eso es tan importante votar porque no gana la mayoría simple ganan toda una serie de votos que pueden inclinar dar el gobierno a unos o a otros.
Espero que mi discurso haya contribuido algo a aclarar la que se nos avecina, algo queda muy claro, es importante la participación para cambiar los sistemas o mantenerlos.
lunes, 7 de mayo de 2007
Día Mundial del Libro
Esta semana de abril es una semana destinada a recordarnos que la lectura de un libro puede desembocar en un acto de convivencia con personajes ficticios introducidos en nuestras vidas a través de nuestras ventanas visuales.
Tenemos un gran reto, cómo hacemos que nuestra juventud llore y ría leyendo unas páginas a través de la imaginación de ciertas situaciones desarrolladas a través de la lectura.
Estamos en una era digital, hoy en día no se concibe la vida sin tener cerca un ordnador y los ratones que antaño eran animalillos sobre todo de campo se han convertido en pequeños artefactos pegados a una mano.
La compañía de ocio en los hogares es un aparato que proyecta sonido e imagen anulando nuestra imaginación y aniquilando los momentos íntimos de conversación en los senos familiares.
Los minutos destinados a una grata lectura que nos trasladan a mundos de fantasía han quedado arrollados por la velocidad en la que vivimos.
Es de agradecer que todavía existan románticos insistiendo en que el día mundial del libro no muera, recordándonos la miseria intelectual a la cual nos estamos acercando si lo eliminamos.
Hagamos que el día mundial del libro este año no pase sin rozarnos, pongamos un libro en las manos de nuestros seres queridos y con cariño apadrinemos su lectura.
Merece la pena, la lectura hará que nunca nos sintamos solos.
Tenemos un gran reto, cómo hacemos que nuestra juventud llore y ría leyendo unas páginas a través de la imaginación de ciertas situaciones desarrolladas a través de la lectura.
Estamos en una era digital, hoy en día no se concibe la vida sin tener cerca un ordnador y los ratones que antaño eran animalillos sobre todo de campo se han convertido en pequeños artefactos pegados a una mano.
La compañía de ocio en los hogares es un aparato que proyecta sonido e imagen anulando nuestra imaginación y aniquilando los momentos íntimos de conversación en los senos familiares.
Los minutos destinados a una grata lectura que nos trasladan a mundos de fantasía han quedado arrollados por la velocidad en la que vivimos.
Es de agradecer que todavía existan románticos insistiendo en que el día mundial del libro no muera, recordándonos la miseria intelectual a la cual nos estamos acercando si lo eliminamos.
Hagamos que el día mundial del libro este año no pase sin rozarnos, pongamos un libro en las manos de nuestros seres queridos y con cariño apadrinemos su lectura.
Merece la pena, la lectura hará que nunca nos sintamos solos.
Tetralogía de Wagner en Las Palmas
Hace unas semanas me invitaron a presenciar uno de los acontecimientos culturales más grandes que se han producido en Canarias, la representación de la Tetralogía de Wagner en nuestro Teatro Pérez Galdós en una semana.
Tengo que confesar que nunca había asistido a una ópera, era una actividad cultural que no me había nunca picado mi curiosidad, así que allí me encontré casi segura de que no iba a durar demasiado sentada.
Y comenzó la representación.
Un escenario sencillo y futurista que mediante tres grandes gigantes cambiantes de iluminación y posturas así como de aderezos nos hacían trasladarnos desde el Rin, a una cueva, a un bosque, al cielo. Muñecos transformistas, original idea.
En ciertos momentos me pareció estar delante de una película algo parecida a la guerra de los mundos, distintas razas y pueblos con sus luchas y sus ansias de poder, y con un único objetivo: poseer la mayor riqueza en su mundo, el anillo de oro mágico que concede el poder de dominar el mundo.
Desde los nibelungos a los gibichungos pasando por los dioses, las valquirias, los weslungos y los mestizajes entre ellos, aun siendo hermanos, acompañada la historia con los compases de una tremenda orquesta que añadía la intriga, el sobresalto, los momentos de pasión, odios, etc., hicieron que me adentrara completamente en su mundo quedándome enganchada a una actividad que antes jamás había pensado que existiera.
Más de veinte horas compartiendo con casi las mismas personas el destino del anillo del nibelungo.
Creadme si les digo que cuando finalizó tuve la sensación que uno tiene cuando se despide de un viaje de las personas que han convivido durante unos días y se las echa de menos si no están al lado. Echo de menos a las personas que convivieron conmigo y con Wagner estos momentos, pero sobre todo echo de menos la mano de Wagner que a través del oído me trasladó durante unas horas a otro mundo ficticio lleno de emociones y fantasía.
Wagner tardó casi un cuarto de siglo para hacer esta obra, obra que en su época debía ser atrevida y osada, aun hoy lo es, no entiendo de música como para explicar la calidad de la interpretación pero a juzgar cómo ha entrado dentro de mi alma me ha parecido una obra maestra
Debemos agradecer a los responsables del Perez Galdós, sobre todo a Rafael Nebot que a pesar de las críticas nos haya brindado la oportunidad de haber pasado unos días maravillosos y que personas como yo hayan quedado enganchadas a un mundo antes no existente, algo ha pasado.
Tengo que confesar que nunca había asistido a una ópera, era una actividad cultural que no me había nunca picado mi curiosidad, así que allí me encontré casi segura de que no iba a durar demasiado sentada.
Y comenzó la representación.
Un escenario sencillo y futurista que mediante tres grandes gigantes cambiantes de iluminación y posturas así como de aderezos nos hacían trasladarnos desde el Rin, a una cueva, a un bosque, al cielo. Muñecos transformistas, original idea.
En ciertos momentos me pareció estar delante de una película algo parecida a la guerra de los mundos, distintas razas y pueblos con sus luchas y sus ansias de poder, y con un único objetivo: poseer la mayor riqueza en su mundo, el anillo de oro mágico que concede el poder de dominar el mundo.
Desde los nibelungos a los gibichungos pasando por los dioses, las valquirias, los weslungos y los mestizajes entre ellos, aun siendo hermanos, acompañada la historia con los compases de una tremenda orquesta que añadía la intriga, el sobresalto, los momentos de pasión, odios, etc., hicieron que me adentrara completamente en su mundo quedándome enganchada a una actividad que antes jamás había pensado que existiera.
Más de veinte horas compartiendo con casi las mismas personas el destino del anillo del nibelungo.
Creadme si les digo que cuando finalizó tuve la sensación que uno tiene cuando se despide de un viaje de las personas que han convivido durante unos días y se las echa de menos si no están al lado. Echo de menos a las personas que convivieron conmigo y con Wagner estos momentos, pero sobre todo echo de menos la mano de Wagner que a través del oído me trasladó durante unas horas a otro mundo ficticio lleno de emociones y fantasía.
Wagner tardó casi un cuarto de siglo para hacer esta obra, obra que en su época debía ser atrevida y osada, aun hoy lo es, no entiendo de música como para explicar la calidad de la interpretación pero a juzgar cómo ha entrado dentro de mi alma me ha parecido una obra maestra
Debemos agradecer a los responsables del Perez Galdós, sobre todo a Rafael Nebot que a pesar de las críticas nos haya brindado la oportunidad de haber pasado unos días maravillosos y que personas como yo hayan quedado enganchadas a un mundo antes no existente, algo ha pasado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
